Мнения. Суд по интеллектуальным правам

Патентовед, к. х. н. Елена Устинова о полной несостоятельности российских правил патентной экспертизы изобретений, тогда, как в международной патентной системе недостатки правил, регулирующих экспертизу изобретений, считаются одной из причин неудовлетворительной охраны прав изобретателя, что не осознается отечественными изобретателями и представителями внедряющих изобретения структур.

Трудно представить компанию или предпринимателя без присутствия в сети "Интернет". В последние годы увеличилось количество правовых конфликтов в области защиты конкуренции и результатов интеллектуальной деятельности. Одним из полей юридического сражения стало доменное имя. В своей авторской колонке адвокат Алексей Азаров ответит на вопросы, как правильно зарегистрировать доменное имя и не потерять его, и что делать, если его пытаются отнять

Еще в 2017 году Владимир Путин на встрече с ярославской общественностью заявил о необходимости реформирования патентного дела, а Совет по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации считает возможным стимулировать изобретательство путем повышения "IP-грамотности". По мнению патентоведа, к. х. н. Елены Устиновой, подобная программа для изобретателей лишена смысла, а одна из причин несостоятельности патентной защиты – отсутствие квалифицированного судебного органа.

Наемный персонал имеет доступ к вашей клиентской базе, маркетинговым планам, прочим секретам бизнеса. Риск "слива" данных до или уже после увольнения огромен. Как максимально ограничить возможности работника в распространении и разглашении конфиденциальной информации и как защитить бизнес от распространения интеллектуальной собственности бывшим сотрудником, который имел к ней доступ, – в материале.

Если обнаружится, что товарный знак тождественен или сходен до степени смешения с чужим фирменным наименованием, то владелец последнего вправе его оспорить. О том, как не потерять свое средство индивидуализации и какие сложности могут возникнуть в процессе судебного разбирательства, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт.

Перед тем как требовать выплаты компенсации за использование своего товарного знака третьими лицами, правообладателю необходимо понимать перспективы судебного разбирательства. О том, при каких обстоятельствах он не получит денег, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт.

Получив свидетельство о регистрации товарного знака, правообладатель получает и исключительное право на его использование в течение определенного времени. Однако на законных основаниях правовая охрана обозначения может быть прекращена досрочно. О том, почему это происходит, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт.

Предприниматели, которым Роспатент отказал в регистрации товарного знака из-за наличия сходного до степени смешения, вынуждены прибегать к аннулированию обозначения конкурента. Основанием служит его неиспользование. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет об особенностях данной процедуры.

Объем параллельного, или как его еще называют "серого" импорта, то есть ввоза оригинальных товаров без согласия правообладателя товарного знака, растет с каждым годом. Вместе с ним растет и накал страстей в борьбе мировых корпораций, владеющих известными брендами, с представителями российского малого и среднего бизнеса, импортирующего оригинальные товары "в обход" официальных дистрибьюторов на территории России. Проблема заключается в том, что правоприменительная практика долгое время была весьма противоречивой по вопросу приравнивания нарушения прав на товарный знак к контрафакту. О том, что изменится в расстановке сил после вынесения на прошлой неделе Конституционным Судом РФ Постановления № 8-П, в колонке нашего эксперта.

Любой предприниматель может проиграть в Палате по патентным спорам и лишиться своей интеллектуальной собственности. Это грозит большими финансовыми потерями. О том, как отстоять права на свою интеллектуальную собственность, – в колонке нашего эксперта.

Пытаясь получить конкурентное преимущество на том или ином рынке товаров, некоторые предприниматели начинают использовать атрибуты бренда своих соперников, обходя регламентацию Федеральной службы по интеллектуальной собственности. В своей авторской колонке наш эксперт на примерах судебной практики расскажет о способах борьбы с такими нарушителями.

В начале июля 2013 года Высший Арбитражный Суд РФ принял Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам". Этого события российское общество ожидало давно. Так, впервые о создании суда, который защитил бы интересы право- и патентообладателей, заговорили еще в последнее десятилетие прошлого столетия.